Mijn kind is aan het leren lezen in groep 3. Ik (en de juf) hebben uitgelegd dat als een e, i, o, u word gevolgd door een medeklinker en opnieuw een klinker ze van klank veranderen in een lange letter zoals lopen.

Waarom doet “horen” dit niet, en hoe leg ik dat uit?

    • cctl01@feddit.nlOP
      link
      fedilink
      Nederlands
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      5 days ago

      Dit zou wel eens kunnen, klopt ook met het een na laatste woord van jou reactie. Is het opnieuw die vermaledijde “R”

      • Fleppensteyn@feddit.nl
        link
        fedilink
        Nederlands
        arrow-up
        0
        ·
        4 days ago

        Onze lange klinkers waren ooit gewoon een lange klank maar dat is meer veranderd in een tweeklank, behalve waar het wat raar klinkt, zoals ij voor r (wijwater maar wierook) en in ooi of eeuw.

        • Daan@mastodon.nl
          link
          fedilink
          arrow-up
          0
          ·
          4 days ago

          @Fleppensteijn O wauw, ik wist dat die lange klinkers een andere uitspraak hebben voor een R, maar ik had er nooit bij stilgestaan dat je dat bij de IJ ook terug kunt zien in de spelling.

        • hyves@feddit.nl
          link
          fedilink
          Nederlands
          arrow-up
          0
          ·
          5 days ago

          “Meel” is ook een interessante voor dat rijtje (specifiek de L aan het eind van een lettergreep, “stelen” is wel weer normaler bijvoorbeeld). De gewone klanken lukken voor Nederlanders ook gewoon niet goed voor een R/L.

  • Da Bald Eagul@feddit.nl
    link
    fedilink
    Nederlands
    arrow-up
    0
    ·
    5 days ago

    Het is niet dezelfde oo als in lopen, maar het is niet de “o” als in “horren” (meervoudsvorm van zo’n insecten scherm). De klank verandert maar niet op dezelfde manier.

    En dat is omdat Nederlands een oude taal is en veel is veranderd vanuit het oude Germaans waar het van afstamt. Niet alles is netjes volgens standaard regeltjes gegaan helaas.